ADPF 187 การตัดสินใจครั้งสำคัญของศาลฎีกาบราซิลเรื่องสิทธิในการประท้วงเพื่อการทำให้ยาเสพติดไม่เป็นความผิดทางอาญา

ADPF 187 เป็นคดีความทางกฎหมายที่สำคัญยิ่งในประเทศบราซิล ซึ่งตัดสินโดยศาลฎีกา (Supreme Court) เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2011 โดยมี Cezar Peluso เป็นผู้เกี่ยวข้อง และมีผู้พิพากษาหลายท่าน เช่น Celso de Mello, Ayres Britto, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Ellen Gracie, Luiz Fux และ Marco Aurélio Mello ร่วมตัดสิน

สิทธิในการแสดงออกและการประท้วง

ประเด็นหลักของคดี ADPF 187 คือการพิจารณาว่าการประท้วงเพื่อเรียกร้องให้มีการทำให้ยาเสพติด (รวมถึงกัญชา) ไม่เป็นความผิดทางอาญา (decriminalization) นั้นเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานหรือไม่

ผลการตัดสินของศาล

ศาลฎีกาบราซิลได้มีคำตัดสินว่า ผู้ประท้วงจะไม่ถูกลงโทษ หากการประท้วงนั้นมีจุดประสงค์เพื่อเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายยาเสพติด โดยศาลมองว่าการเรียกร้องให้กฎหมายเปลี่ยนไปนั้น ไม่ใช่การส่งเสริมให้เกิดการใช้ยาเสพติด หรือการส่งเสริมให้เกิดอาชญากรรม

• สิทธิในการประท้วง: ประชาชนสามารถประท้วงเพื่อสนับสนุนการทำให้ยาเสพติดไม่เป็นความผิดทางอาญาได้โดยไม่ถูกดำเนินคดี
• เสรีภาพในการแสดงออก: คำตัดสินนี้เป็นการยืนยันว่าเสรีภาพในการแสดงออกเป็นเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ

บทสรุปของคดี

คำตัดสินของ Celso de Mello ซึ่งเป็นผู้รายงานคดีนี้ ได้ลงคะแนนเสียงสนับสนุนการคุ้มครองสิทธิในการประท้วงดังกล่าว ซึ่งส่งผลให้การเรียกร้องสิทธิในเรื่องกัญชาและความถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาในบราซิลได้รับความคุ้มครองทางกฎหมายในด้านการแสดงออก