มาตรา 301 แห่งประมวลกฎหมายอาญาตุรกี

มาตรา 301 (Article 301) เป็นบทบัญญัติในประมวลกฎหมายอาญาของประเทศตุรกีที่กำหนดให้การดูหมิ่นหรือเหยียดหยามตุรกี ชาติตุรกี สถาบันของรัฐบาลตุรกี หรือวีรบุรุษของชาติ เช่น มุสตาฟา เคมัล อาตาเติร์ก เป็นความผิดทางอาญา กฎหมายฉบับนี้มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2548 โดยถูกนำเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของชุดการปฏิรูปกฎหมายอาญาในช่วงที่ตุรกีกำลังดำเนินการเจรจาเพื่อเข้าเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป (EU)

การเปลี่ยนแปลงและแก้ไขกฎหมาย

ในช่วงแรก มาตรา 301 กำหนดให้การ "ดูหมิ่นความเป็นตุรกี" (insulting Turkishness) เป็นความผิด แต่ต่อมาเมื่อวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2551 ได้มีการแก้ไขถ้อยคำจาก "ความเป็นตุรกี" เป็น "ชาติตุรกี" (the Turkish nation) เพื่อลดความคลุมเครือของตัวบทกฎหมาย

นอกจากนี้ การแก้ไขในปี พ.ศ. 2551 ยังได้เพิ่มเงื่อนไขสำคัญคือ การจะฟ้องร้องดำเนินคดีภายใต้มาตรา 301 จะต้องได้รับ การอนุมัติจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เสียก่อน ซึ่งมาตรการนี้มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันการนำกฎหมายไปใช้ในทางที่ผิด โดยเฉพาะในคดีที่ได้รับความสนใจจากสาธารณชนหรือคดีที่มีผลกระทบสูง

เนื้อหาของกฎหมายในปัจจุบัน

ปัจจุบัน มาตรา 301 มีสาระสำคัญดังนี้:

• บุคคลที่ดูหมิ่นชาติตุรกี รัฐแห่งสาธารณรัฐตุรกี รัฐสภาแห่งชาติ หรือสถาบันตุลาการของรัฐในที่สาธารณะ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 6 เดือนถึง 2 ปี
• บุคคลที่ดูหมิ่นองค์กรทหารและตำรวจของรัฐในที่สาธารณะ ต้องระวางโทษจำคุกในระดับเดียวกัน
• การแสดงความคิดเห็นเพื่อการวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริต ไม่ถือเป็นความผิดทางอาญา
• การดำเนินคดีภายใต้มาตรานี้ต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม

ประวัติความเป็นมาและรากฐานทางกฎหมาย

ก่อนที่จะมีประมวลกฎหมายอาญาฉบับปัจจุบัน มาตรา 301 มีรากฐานมาจากมาตรา 159 ของประมวลกฎหมายอาญาปี พ.ศ. 2469 (ค.ศ. 1926) ซึ่งครอบคลุมความผิดในลักษณะเดียวกัน ตัวอย่างการใช้กฎหมายในยุคแรกเริ่มเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2471 ในคดี Elza Niego ซึ่งชาวเยิวจำนวนหนึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐาน "ดูหมิ่นความเป็นตุรกี"

มาตรา 159 ได้รับการแก้ไขหลายครั้งในปี พ.ศ. 2504 และ พ.ศ. 2546 ก่อนจะถูกแทนที่ด้วยมาตรา 301 ในปี พ.ศ. 2548

คดีความที่สำคัญ

มาตรา 301 ถูกนำมาใช้ฟ้องร้องบุคคลที่มีชื่อเสียงหลายราย โดยคดีที่โดดเด่นที่สุดคือคดีของ ออร์ฮัน พามุก (Orhan Pamuk) นักเขียนรางวัลโนเบล ซึ่งถูกฟ้องร้องหลังจากให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร Das Magazin ของสวิตเซอร์แลนด์ โดยเขากล่าวถึงจำนวนชาวเคิร์ดและชาวอาร์เมเนียที่ถูกสังหารในตุรกี อย่างไรก็ตาม ในเวลาต่อมาข้อหาดังกล่าวถูกยกฟ้อง เนื่องจากกระทรวงยุติธรรมปฏิเสธที่จะอนุมัติให้ดำเนินคดีต่อไป

นอกจากนี้ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2549 ได้มีการเปิดการพิจารณาคดีนักข่าว 5 รายที่ถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นสถาบันตุลาการของรัฐภายใต้มาตรา 301 และมีความผิดตามมาตรา 288 ของประมวลกฎหมายอาญาตุรกี จากการวิพากษ์วิจารณ์คำสั่งศาลที่สั่งปิดการประชุมวิชาการ