← กลับไปยังบทความทั้งหมด

รอน บรันตัน นักมานุษยวิทยาและนักวิจารณ์การเมืองชาวออสเตรเลีย

สรุปใจความสำคัญ

  • เป็นนักมานุษยวิทยาชาวออสเตรเลียและอดีตกรรมการของ Australian Broadcasting Corporation (ABC)
  • มีจุดยืนทางการเมืองแนวอนุรักษนิยมและวิพากษ์วิจารณ์นโยบายเกี่ยวกับสิทธิชนพื้นเมืองออสเตรเลียอย่างรุนแรง
  • เชี่ยวชาญด้านมานุษยวิทยาในภูมิภาคเมลานีเซียและสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมือง (Native Title)

ดร. รอน บรันตัน (Dr. Ron Brunton) เป็นนักมานุษยวิทยาชาวออสเตรเลียที่มีบทบาทสำคัญทั้งในด้านวิชาการ การวิจัย และการวิจารณ์ประเด็นทางสังคมและการเมือง โดยเขาเคยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการของ Encompass Research Pty Ltd และเป็นกรรมการในคณะกรรมการบริหารของสถานีวิทยุและโทรทัศน์แห่งชาติออสเตรเลีย (Australian Broadcasting Corporation หรือ ABC) เป็นระยะเวลา 5 ปี โดยเริ่มดำรงตำแหน่งตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 2546

ประวัติและการทำงาน

ก่อนที่จะเข้ารับตำแหน่งในคณะกรรมการ ABC บรันตันมีบทบาทเป็นนักเขียนและนักวิชาการในกลุ่มอนุรักษนิยม โดยเขาเป็นคอลัมนิสต์รายปักษ์ให้กับหนังสือพิมพ์ The Courier-Mail ระหว่างปี พ.ศ. 2540 ถึง 2546 และเคยเป็น Senior Fellow ที่สถาบัน Institute of Public Affairs (IPA) ซึ่งเป็นสถาบันคลังสมองฝ่ายขวา ระหว่างปี พ.ศ. 2538 ถึง 2544 นอกจากนี้ เขายังเป็นผู้เขียนบทความให้กับวารสารทางการเมืองและวรรณกรรมแนวอนุรักษนิยมอย่าง Quadrant อีกด้วย

ทัศนะและการวิพากษ์วิจารณ์ทางสังคม

บรันตันเป็นที่รู้จักจากการวิพากษ์วิจารณ์ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับชนพื้นเมืองออสเตรเลียอย่างรุนแรง โดยเขามีทัศนะคัดค้านรายงาน Bringing Them Home ซึ่งเกี่ยวข้องกับ "คนรุ่นที่ถูกขโมย" (Stolen Generations) รวมถึงวิจารณ์คำตัดสินของศาลสูงในคดี Mabo v Queensland ปี พ.ศ. 2535 และรายงานของคณะกรรมาธิการหลวงว่าด้วยการเสียชีวิตของชนพื้นเมืองในที่คุมขัง (Royal Commission into Aboriginal Deaths in Custody)

นอกจากนี้ ในช่วงความขัดแย้งเรื่องการสร้างสะพาน Hindmarsh Island เขาได้เสนอทัศนะว่า "ความลับทางวัฒนธรรมของผู้หญิง" (secret women's business) ของชาว Ngarrindjeri เป็นเรื่องที่ถูกสร้างขึ้น และเขายังเคยแสดงจุดยืนสนับสนุน พิม ฟอร์ทูยน (Pim Fortuyn) นักการเมืองชาวดัตช์ที่ถูกลอบสังหาร ซึ่งฟอร์ทูยนเรียกร้องให้ผู้อพยพชาวมุสลิมปรับตัวให้เข้ากับสังคมและวัฒนธรรมของเนเธอร์แลนด์

บทบาทในคณะกรรมการ ABC และข้อพิพาททางการเมือง

ในปี พ.ศ. 2546 รัฐบาลของนายกรัฐมนตรี จอห์น ฮาวเวิร์ด (John Howard) ได้แต่งตั้งบรันตันให้ดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการ ABC ซึ่งนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความสมดุลทางอุดมการณ์ทางการเมืองในคณะกรรมการ ลินด์เซย์ แทนเนอร์ (Lindsay Tanner) รัฐมนตรีเงาในขณะนั้น ได้วิจารณ์การแต่งตั้งครั้งนี้อย่างรุนแรง โดยเรียกบรันตันว่าเป็น "ผู้คลั่งไคล้ทางอุดมการณ์" และระบุว่าเขาไม่มีประสบการณ์ด้านการกระจายเสียงสาธารณะ ซึ่งถือเป็นการแต่งตั้งที่น่าอับอาย

งานวิจัยและวิชาการ

บรันตันก่อตั้งและบริหาร Encompass Research Pty Ltd (เดิมชื่อ Ron Brunton Research Pty. Ltd) ซึ่งเป็นองค์กรที่เน้นการวิจัยทางมานุษยวิทยาและเศรษฐกิจสังคม โดยมุ่งเน้นไปที่ประเด็นสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมือง (Native Title), มรดกทางวัฒนธรรมของชนพื้นเมือง, การย้ายถิ่นฐาน และปัญหาสิ่งแวดล้อม

ในด้านวิชาการ บรันตันได้ตีพิมพ์ผลงานวิจัยและหนังสือทางมานุษยวิทยาจำนวนมาก และเคยเป็นอาจารย์สอนวิชามานุษยวิทยาในมหาวิทยาลัยหลายแห่งในออสเตรเลีย รวมถึงมหาวิทยาลัยปาปัวนิวกินี นอกจากนี้ เขายังทำหน้าที่เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในคดีความเกี่ยวกับสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองในหลายพื้นที่ทั่วออสเตรเลีย

การศึกษา

บรันตันสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอก (Ph.D.) จากมหาวิทยาลัยลาโทรบ (La Trobe University) โดยทำวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับการใช้กาวา (Kava) ในเมลานีเซีย และสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโท (M.A.) จากมหาวิทยาลัยซิดนีย์ (University of Sydney) ในปี พ.ศ. 2516 ด้วยวิทยานิพนธ์เรื่อง Social stratification, trade and ceremonial exchange in Melanesia

คำถามที่พบบ่อย

ดร. รอน บรันตัน คือใคร?

ดร. รอน บรันตัน เป็นนักมานุษยวิทยาชาวออสเตรเลีย อดีตผู้อำนวยการ Encompass Research และอดีตกรรมการของสถานีวิทยุและโทรทัศน์แห่งชาติออสเตรเลีย (ABC)

รอน บรันตัน มีทัศนะอย่างไรต่อสิทธิชนพื้นเมือง?

เขามีทัศนะวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อรายงาน Bringing Them Home และคำตัดสินของศาลสูงในคดี Mabo v Queensland รวมถึงตั้งคำถามต่อความเชื่อทางวัฒนธรรมบางประการของชนพื้นเมือง

ทำไมการแต่งตั้งเขาเข้าสู่คณะกรรมการ ABC จึงเป็นประเด็นขัดแย้ง?

เนื่องจากเขามีจุดยืนทางการเมืองแนวอนุรักษนิยมที่ชัดเจนและถูกวิจารณ์ว่าไม่มีประสบการณ์ด้านการกระจายเสียงสาธารณะ ทำให้เกิดความกังวลเรื่องความสมดุลทางอุดมการณ์ในองค์กรสื่อสาธารณะ