การเลือกปฏิบัติทางความคิดเห็นในกฎหมายสหรัฐอเมริกา

การเลือกปฏิบัติทางความคิดเห็น (Viewpoint Discrimination) เป็นหลักการทางนิติศาสตร์ในสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ บทแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 1 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา (First Amendment to the United States Constitution) ซึ่งคุ้มครองเสรีภาพในการพูดและการแสดงออก

คำจำกัดความและหลักการ

การเลือกปฏิบัติทางความคิดเห็นเกิดขึ้นเมื่อหน่วยงานของรัฐปฏิบัติกับกิจกรรมการสื่อสารหรือการแสดงออกอย่างแตกต่างกัน โดยใช้เกณฑ์ในการตัดสินจาก "มุมมอง" หรือ "ทัศนคติ" ที่ผู้พูดนำเสนอ มากกว่าที่จะพิจารณาจากเนื้อหาโดยรวมหรือประเภทของการพูด

ภายใต้กฎหมายของสหรัฐฯ การเลือกปฏิบัติในลักษณะนี้ถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานอย่างร้ายแรง เนื่องจากรัฐไม่สามารถจำกัดการแสดงออกเพียงเพราะไม่เห็นด้วยกับข้อความหรือความคิดเห็นที่นำเสนอ แม้ว่าความคิดเห็นนั้นจะเป็นที่รังเกียจหรือขัดต่อความเชื่อของคนส่วนใหญ่ในสังคมก็ตาม

ตัวอย่างและการนำไปใช้ในคดีความ

ในทางปฏิบัติ ศาลจะพิจารณาว่ารัฐได้ใช้ดุลยพินิจในการอนุญาตหรือสั่งห้ามการแสดงออกโดยอิงจากจุดยืนทางการเมือง ศาสนา หรือความเชื่อส่วนบุคคลหรือไม่ หากพบว่าการจำกัดสิทธินั้นมีแรงจูงใจมาจากความต้องการปิดกั้นความคิดเห็นเฉพาะด้าน จะถูกวินิจฉัยว่าเป็นการเลือกปฏิบัติทางความคิดเห็น

ตัวอย่างเช่น ในกรณีของ Francesca Albanese ซึ่งมีการโต้แย้งว่ามาตรการลงโทษที่เธอได้รับมีแรงจูงใจมาจากความเห็นทางการเมืองของเธอ โดยผู้พิพากษา Richard Leon ได้ระบุในคำวินิจฉัยว่าเธอไม่ได้กระทำการใดนอกเหนือจากการใช้สิทธิในการพูด