แอนนี ลาครัวซ์-ริซ นักประวัติศาสตร์มาร์กซิสต์ชาวฝรั่งเศสผู้ท้าทายกระแสหลัก

แอนนี ลาครัวซ์-ริซ (เกิดปี ค.ศ. 1947) เป็นนักวิชาการและนักประวัติศาสตร์ชาวฝรั่งเศสสายมาร์กซิสต์ ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างฝรั่งเศส เยอรมนี และสหรัฐอเมริกา ในช่วงทศวรรษ 1930 ถึง 1950 รวมถึงการศึกษาเรื่องการร่วมมือกับฝ่ายอักษะในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

ประวัติและการศึกษา

ลาครัวซ์-ริซ เป็นอดีตนักเรียนของ École normale supérieure de jeunes filles และเป็นลูกศิษย์ของ ปิแอร์ วิลาร์ (Pierre Vilar) ปัจจุบันเธอเป็นศาสตราจารย์กิตติคุณด้านประวัติศาสตร์ร่วมสมัยที่มหาวิทยาลัยปารีส ดิดโรต์ (Paris Diderot University) ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของมหาวิทยาลัยปารีส ซิเต (Paris Cité University)

นอกจากบทบาททางวิชาการ เธอยังเป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งของ Pole of Communist Revival in France (PRCF) ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี ค.ศ. 2004

ผลงานและการวิจัย

ความสนใจในการวิจัยของเธอครอบคลุมประวัติศาสตร์การเมือง เศรษฐกิจ และสังคมของสาธารณรัฐฝรั่งเศสที่สาม และระบอบวิชี (Vichy regime) รวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างวาติกันและไรช์ที่สาม ตลอดจนกลยุทธ์ของกลุ่มชนชั้นนำฝรั่งเศสทั้งก่อนและหลังสงครามโลกครั้งที่สอง

การวิเคราะห์อิทธิพลของสหรัฐอเมริกาและสหภาพแรงงาน

ในผลงานยุคแรก ลาครัวซ์-ริซ ศึกษาการฟื้นฟูฝรั่งเศสหลังสงคราม โดยเน้นไปที่ความตึงเครียดในสหภาพแรงงาน โดยเฉพาะสหพันธ์แรงงานทั่วไป (CGT) และบทบาทของ อัมโบรส โครซาต์ (Ambroise Croizat) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานสายคอมมิวนิสต์ รวมถึงการเข้ามามีบทบาทของ เออร์วิง บราวน์ (Irving Brown) นักสหภาพแรงงานชาวอเมริกันในขบวนการแรงงานของฝรั่งเศส

ต่อมาเธอได้ขยายการศึกษาไปยังอิทธิพลของสหรัฐอเมริกาในยุโรป เช่น ในสวีเดน และในอาณานิคมของฝรั่งเศสในแอฟริกาเหนือ โดยตั้งคำถามถึงแรงจูงใจที่แท้จริงเบื้องหลังแผนมาร์แชลล์ (Marshall Plan)

ทฤษฎีเกี่ยวกับความพ่ายแพ้ของฝรั่งเศส

หนึ่งในสมมติฐานหลักของเธอคือ ความร่วมมือที่ขับเคลื่อนด้วยผลกำไรของสถาบันการเงินและอุตสาหกรรมของฝรั่งเศสในการเติบโตของนาซีเยอรมนี มีส่วนทำให้ฝรั่งเศสพ่ายแพ้ในปี ค.ศ. 1940 และนำไปสู่การก้าวขึ้นมามีอำนาจของสหรัฐอเมริกาในยุโรปในที่สุด

การตอบรับและข้อวิพากษ์วิจารณ์

งานเขียนของลาครัวซ์-ริซ เกี่ยวกับทศวรรษ 1930 และสงครามโลกครั้งที่สอง โดยเฉพาะในประเด็นเรื่องผลประโยชน์ทางการเงินและอุตสาหกรรม กลุ่มฟาสซิสต์ La Cagoule และทัศนะเกี่ยวกับทุพภิกขภัยในยูเครนช่วงทศวรรษ 1930 ได้รับการตอบรับที่หลากหลาย

• ด้านบวก: เธอได้รับการยอมรับในเรื่องความละเอียดและครอบคลุมของงานวิจัย ซึ่งอ้างอิงจากหลักฐานทางจดหมายเหตุอย่างเข้มงวด
• ด้านลบ: งานของเธอมักถูกวิจารณ์ว่ามีอคติทางต่อต้านทุนนิยม (anti-capitalist bias) เนื่องจากเธอท้าทายมุมมองดั้งเดิมและคำบอกเล่าทางประวัติศาสตร์ที่เป็นกระแสหลัก