บทวิจารณ์หนังสือ Gertrude and Alice โดย ไดอานา ซูฮามี
สรุปใจความสำคัญ
- เป็นหนังสือชีวประวัติที่เขียนโดย ไดอานา ซูฮามี ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1991
- เนื้อหาเน้นความสัมพันธ์ระหว่าง เกิร์ทรูด สไตน์ และ อลิซ บี. ท็อกลาส ตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงบั้นปลายชีวิต
- ได้รับคำชมในด้านการเล่าเรื่องที่น่าติดตาม แต่ถูกวิจารณ์ในด้านการขาดการวิเคราะห์งานเขียนของสไตน์และการอ้างอิงที่ไม่เคร่งครัดตามหลักวิชาการ
Gertrude and Alice เป็นหนังสือชีวประวัติที่ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1991 เขียนโดย ไดอานา ซูฮามี (Diana Souhami) นักเขียนชีวประวัติชาวอังกฤษ โดยเนื้อหาหลักมุ่งเน้นไปที่การสำรวจความสัมพันธ์และชีวิตของ เกิร์ทรูด สไตน์ (Gertrude Stein) และ อลิซ บี. ท็อกลาส (Alice B. Toklas) สองสตรีผู้มีอิทธิพลในวงการศิลปะและวรรณกรรมของปารีส
โครงสร้างและเนื้อหาของหนังสือ
หนังสือเล่มนี้เริ่มต้นด้วยการฉายภาพรวมของความสัมพันธ์ระหว่างสไตน์และท็อกลาส จากนั้นจึงแบ่งเนื้อหาออกเป็นส่วนๆ เพื่อให้เห็นพัฒนาการของทั้งสองคน ดังนี้:
- ช่วงชีวิตเริ่มต้น: ซูฮามีอุทิศเนื้อหาในสองบทแรกเพื่อเล่าถึงวัยเยาว์ของเกิร์ทรูด สไตน์ และอลิซ บี. ท็อกลาส ตามลำดับ
- ความรักครั้งแรก: มีบทที่กล่าวถึงความสัมพันธ์ของสไตน์กับ เมย์ บุกสตาเวอร์ (May Bookstaver) เพื่อนนักศึกษาที่สไตน์พบขณะเรียนแพทย์ที่มหาวิทยาลัยจอนส์ ฮอปกินส์
- การตั้งรกรากในปารีส: เนื้อหาครอบคลุมการย้ายไปปารีสของสไตน์และเลโอ พี่ชายของเธอ ซึ่งทั้งคู่ได้สร้างบ้านบนถนน Rue de Fleurus จนกลายเป็นศูนย์กลางทางวัฒนธรรม
- การสร้างพันธมิตร: หนังสือบรรยายถึงการพบกันครั้งแรก การสร้างความสัมพันธ์ และการใช้ชีวิตคู่ในลักษณะที่เปรียบเสมือนการแต่งงานของสไตน์และท็อกลาส
- เหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์: ครอบคลุมประสบการณ์ของทั้งคู่ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 และ 2 รวมถึงการใช้ชีวิตในบ้านพักที่เมืองบิลินญง (Bilignin) ประเทศฝรั่งเศส
- มรดกและบั้นปลายชีวิต: กล่าวถึงหนังสือ The Autobiography of Alice B. Toklas การเดินทางท่องเที่ยวในอเมริกา และชีวิตของท็อกลาสหลังจากที่สไตน์เสียชีวิตในปี ค.ศ. 1946
นอกจากเนื้อหาที่เป็นตัวอักษรแล้ว หนังสือเล่มนี้ยังประกอบด้วยภาพประกอบขาวดำจำนวน 43 ภาพ เพื่อช่วยให้ผู้อ่านเห็นภาพเหตุการณ์และบุคคลที่เกี่ยวข้องได้ชัดเจนยิ่งขึ้น
การตอบรับจากนักวิจารณ์
หนังสือ Gertrude and Alice ได้รับการตอบรับที่หลากหลายจากสื่อและนักวิชาการ โดยสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่มหลัก:
มุมมองเชิงบวก
นักวิจารณ์บางส่วนชื่นชมความสามารถของซูฮามีในการรวบรวมข้อมูลจากจดหมาย บันทึกความทรงจำ และผลงานที่ตีพิมพ์ เพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ใกล้ชิดและมีชีวิตชีวาของสตรีผู้ทรงพลังทั้งสองคน โดย The Antioch Review ระบุว่าเป็นการรวบรวมข้อมูลที่ทำให้เรื่องราวมีความต่อเนื่องและน่าติดตาม ขณะที่ The Woman's Art Journal ชื่นชมการนำเสนอเรื่องการอุปถัมภ์ศิลปินแนวหน้า (Avant-garde) และการสร้างซาลอนทางวัฒนธรรมในปารีสที่โด่งดัง
มุมมองเชิงวิพากษ์
ในทางกลับกัน นักวิชาการบางท่าน เช่น ลินดา วากเนอร์-มาร์ติน (Linda Wagner-Martin) และ แอนน์ ชาร์ลส์ (Anne Charles) แสดงความไม่พอใจในบางประเด็น:
- การละเลยด้านวรรณกรรม: วากเนอร์-มาร์ติน วิจารณ์ว่าซูฮามีมุ่งเน้นไปที่ชีวิตส่วนตัวและสถานะทางสังคมมากเกินไป จนละเลยความสำคัญของงานเขียนและปรัชญาทางศิลปะของสไตน์ ซึ่งเป็นจุดสูงสุดของชื่อเสียงของเธอ
- การอ้างอิงและรูปแบบการเขียน: แอนน์ ชาร์ลส์ วิจารณ์ว่าระบบการอ้างอิงของหนังสือเล่มนี้ไม่สมบูรณ์และสร้างความสับสน เนื่องจากผู้เขียนพยายามหลีกเลี่ยงการใช้เชิงอรรถเพื่อไม่ให้รบกวนการอ่าน รวมถึงการใช้คำบรรยายลักษณะบุคคลที่บางครั้งดูไม่เหมาะสม
คำถามที่พบบ่อย
หนังสือ Gertrude and Alice เขียนเกี่ยวกับอะไร?
เป็นหนังสือชีวประวัติที่สำรวจชีวิตและความสัมพันธ์ของ เกิร์ทรูด สไตน์ และ อลิซ บี. ท็อกลาส สองสตรีผู้มีบทบาทสำคัญในวงการศิลปะและวรรณกรรมในปารีส ช่วงต้นศตวรรษที่ 20
ทำไมบางนักวิจารณ์ถึงไม่ชอบหนังสือเล่มนี้?
นักวิจารณ์สายวิชาการมองว่าหนังสือเล่มนี้ละเลยการวิเคราะห์ผลงานการเขียนและปรัชญาทางศิลปะของเกิร์ทรูด สไตน์ โดยมุ่งเน้นไปที่เรื่องราวชีวิตส่วนตัวและสังคมมากเกินไป
หนังสือเล่มนี้มีภาพประกอบหรือไม่?
มี ภาพประกอบขาวดำจำนวน 43 ภาพประกอบอยู่ในเล่ม
ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้คือใคร?
เขียนโดย ไดอานา ซูฮามี (Diana Souhami) นักเขียนชีวประวัติชาวอังกฤษ