การก่อการร้ายแบบชาตินิยม นิยาม แรงจูงใจ และกลุ่มที่เกี่ยวข้อง
สรุปใจความสำคัญ
- เป้าหมายหลักของการก่อการร้ายแบบชาตินิยมคือการกำหนดชะตาชีวิตตนเอง ไม่ว่าจะเป็นการแยกตัวเป็นเอกราชหรือการรวมเข้ากับรัฐอื่น
- กลุ่มผู้ก่อเหตุมักมองว่าตนเองเป็น 'นักสู้เพื่อเสรีภาพ' มากกว่าเป็นผู้ก่อการร้าย
- สามารถทับซ้อนกับอุดมการณ์ทางศาสนา (เช่น อิสลาม หรือ ยิว) และอุดมการณ์ทางการเมือง (เช่น ฝ่ายซ้าย หรือ ฝ่ายขวา) ได้
การก่อการร้ายแบบชาตินิยม คือรูปแบบหนึ่งของการก่อการร้ายที่มีแรงจูงใจมาจากวาระทางชาตินิยม โดยกลุ่มผู้ก่อเหตุมีเป้าหมายเพื่อสร้าง การกำหนดชะตาชีวิตตนเอง (Self-determination) ในรูปแบบต่างๆ ซึ่งอาจรวมถึงการเรียกร้องอำนาจปกครองตนเองที่มากขึ้น การสถาปนารัฐเอกราชที่แยกตัวออกมาอย่างสมบูรณ์ (Separatism) หรือการพยายามรวมเข้ากับรัฐเอกราชอื่นที่กลุ่มชาตินิยมนั้นมีความผูกพันทางอัตลักษณ์ (Irredentism)
แรงจูงใจและเป้าหมายของการโจมตี
กลุ่มก่อการร้ายแบบชาตินิยมมักต่อต้านสิ่งที่พวกเขาถือว่าเป็นอำนาจที่เข้ามายึดครอง อำนาจจักรวรรดินิยม หรืออำนาจรัฐที่ไม่มีความชอบธรรม นอกจากนี้ ความรุนแรงอาจถูกพุ่งเป้าไปที่ผู้อพยพซึ่งถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่งคั่งหรือความมั่นคงของประชากรท้องถิ่นหรือประชากรดั้งเดิมในประเทศนั้นๆ
การก่อการร้ายประเภทนี้มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับกลุ่มทางชาติพันธุ์ ศาสนา หรือกลุ่มอัตลักษณ์อื่นๆ โดยมีพื้นฐานมาจากความรู้สึกของสมาชิกในกลุ่มว่าพวกเขาถูกกดขี่ หรือถูกปฏิเสธสิทธิที่ควรได้รับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับสิทธิที่กลุ่มอื่นในสังคมได้รับ
ข้อถกเถียงเกี่ยวกับนิยาม
เช่นเดียวกับแนวคิดเรื่องการก่อการร้ายโดยทั่วไป คำว่า "การก่อการร้ายแบบชาตินิยม" และการนำไปใช้นั้นเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก สิ่งที่ถือว่าเป็นระบอบการปกครองที่ไม่มีความชอบธรรม และประเภทของความรุนแรงหรือสงครามที่ยอมรับได้ในการต่อสู้กับรัฐนั้นเป็นเรื่องที่ขึ้นอยู่กับมุมมอง
กลุ่มที่ถูกตราหน้าว่าเป็น "ผู้ก่อการร้ายแบบชาตินิยม" มักจะเรียกตนเองว่า "นักสู้เพื่อเสรีภาพ" (Freedom Fighters) โดยมองว่าการกระทำของตนคือการทำสงครามแบบอสมมาตร (Asymmetric Warfare) ที่มีความชอบธรรม
กลุ่มที่ถูกกล่าวหาว่าก่อการร้ายแบบชาตินิยม
มีกลุ่มชาตินิยมหลายกลุ่มที่ในบางบริบทถูกจัดให้เป็นกลุ่มก่อการร้าย ตัวอย่างเช่น:
- Grey Wolves
- กองทัพปลดปล่อยบาลูจิสถาน (Balochistan Liberation Army - BLA)
- ETA (กลุ่มแบ่งแยกดินแดนบาสก์)
- EOKA
- พรรคแรงงานเคอร์ดิสถาน (PKK)
กลุ่มในประวัติศาสตร์และภูมิภาคต่างๆ
| ภูมิภาค/ประเภท | ตัวอย่างกลุ่ม |
|---|---|
| อเมริกาเหนือและยุโรป | Front de libération du Québec (FLQ), Provisional Irish Republican Army (IRA) |
| เอเชีย | พยัคฆ์ทมิฬอีลาม (LTTE), กองทัพกู้ชาติอาร์เมเนีย (ASALA) |
| ตะวันออกกลางและอื่นๆ | Lehi, Irgun, Chetniks, Ustashe |
ความทับซ้อนกับอุดมการณ์อื่น
การก่อการร้ายแบบชาตินิยมไม่ได้แยกขาดจากอุดมการณ์อื่น แต่บ่อยครั้งที่มีความทับซ้อนกัน ดังนี้:
- ศาสนา: กลุ่มชาตินิยมปาเลสไตน์บางกลุ่มอาจมีแรงจูงใจทางศาสนาอิสลาม (เช่น Hamas) ในขณะที่กลุ่มชาตินิยมไซออนิสต์บางกลุ่มอาจมีความเชื่อมโยงกับศาสนายิว
- การเมือง: กลุ่มก่อการร้ายแบบชาตินิยมอาจระบุตนเองว่าเป็นฝ่ายซ้าย (เช่น ETA, LTTE, IRA) หรือฝ่ายขวา (เช่น AUC, Sombra Negra)
คำถามที่พบบ่อย
การก่อการร้ายแบบชาตินิยมแตกต่างจากการก่อการร้ายทั่วไปอย่างไร?
ความแตกต่างหลักอยู่ที่แรงจูงใจ ซึ่งการก่อการร้ายแบบชาตินิยมจะขับเคลื่อนด้วยวาระทางชาติพันธุ์หรือความเป็นชาติ เพื่อเรียกร้องเอกราชหรืออำนาจปกครองตนเอง
คำว่า 'นักสู้เพื่อเสรีภาพ' เกี่ยวข้องอย่างไรกับเรื่องนี้?
เป็นคำที่กลุ่มชาตินิยมมักใช้เรียกตนเอง เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับการใช้ความรุนแรง โดยมองว่าเป็นการต่อสู้กับอำนาจที่กดขี่หรือผู้รุกราน
กลุ่มก่อการร้ายแบบชาตินิยมสามารถเป็นฝ่ายซ้ายหรือฝ่ายขวาได้หรือไม่?
ได้ การก่อการร้ายแบบชาตินิยมสามารถทับซ้อนกับอุดมการณ์ทางการเมืองได้ เช่น IRA และ ETA ที่มีความเชื่อมโยงกับแนวคิดฝ่ายซ้าย


