ความพยายามของพรรครีพับลิกันในการแทรกแซงการเลือกตั้งสหรัฐฯ 2024
สรุปใจความสำคัญ
- พรรครีพับลิกันใช้กลยุทธ์จำกัดสิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อสร้างความได้เปรียบทางการเมืองในการเลือกตั้งปี 2024
- มีการใช้เงินทุนมหาศาลกว่า 1 พันล้านดอลลาร์จากผู้บริจาครายใหญ่เพื่อสนับสนุนองค์กรที่จำกัดการเข้าถึงการลงคะแนนเสียง
- การกล่าวอ้างเรื่องการทุจริตการเลือกตั้งมักไม่มีหลักฐานสนับสนุนที่ชัดเจน และถูกโต้แย้งโดยศาลและผู้เชี่ยวชาญ
ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาปี 2024 พรรครีพับลิกันได้ดำเนินกลยุทธ์เพื่อจำกัดการเข้าถึงการลงคะแนนเสียง การตรวจสอบการเลือกตั้ง และการรับรองผลการเลือกตั้ง โดยมีการใช้กลยุทธ์ในการแก้ไขกฎหมายการเลือกตั้ง และการแต่งตั้งบุคคลที่มีแนวคิดทางการเมืองแบบแบ่งฝ่ายในรัฐที่รีพับลิกันเป็นผู้นำ เพื่อจำกัดกลุ่มประชากรที่มีแนวโน้มจะลงคะแนนให้พรรคเดโมแครต
เบื้องหลังและความพยายามในการจำกัดสิทธิ
ความพยายามเหล่านี้ถูกผลักดันด้วยการกล่าวอ้างที่สร้างความตื่นตระหนกเกี่ยวกับความโปร่งใสของการเลือกตั้ง ซึ่งส่วนใหญ่มีที่มาจากขบวนการปฏิเสธการเลือกตั้งในสหรัฐฯ โดยมีการยื่นฟ้องต่อศาลหลายคดีเพื่อท้าทายกระบวนการลงคะแนนเสียงและสร้างบรรทัดฐานใหม่ในการจัดการข้อพิพาทด้านการเลือกตั้ง
ในขณะที่ฝ่ายสนับสนุนอ้างว่ามาตรการเหล่านี้ช่วยให้การเลือกตั้งมีความปลอดภัยมากขึ้น แต่ฝ่ายวิจารณ์โต้แย้งว่าสิ่งนี้เป็นการทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อความยุติธรรมของการเลือกตั้งและบ่อนทำลายกระบวนการทางประชาธิปไตย
ประวัติศาสตร์ของการบิดเบือนข้อมูล
พรรครีพับลิกันมีประวัติศาสตร์ในการใช้การข่มขู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การให้ข้อมูลที่ผิด และการใช้อิทธิพลของเงินมืด (Dark Money) ในการเลือกตั้งประธานาธิบดี โดยมีเหตุการณ์สำคัญตั้งแต่การขัดขวางการเจรจาสันติภาพสงครามเวียดนามในปี 1968 ไปจนถึงการโจมตีทางสื่อของ John Kerry ในปี 2004
ข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตที่ไม่มีหลักฐาน
เป็นเวลาหลายทศวรรษที่พรรครีพับลิกันพยายามหาหลักฐานการทุจริตการเลือกตั้ง แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อกระแสหลักพบว่าการทุจริตดังกล่าวเกิดขึ้นได้ยากมาก ตัวอย่างเช่น ในเดือนเมษายน 2024 มีรายงานว่าไม่พบกรณีการลงคะแนนเสียงโดยผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองแม้แต่กรณีเดียว
หลังจากชัยชนะในปี 2016 โดนัลด์ ทรัมป์ ได้กล่าวโทษผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารว่าทำให้เขาเสียคะแนนนิยม (Popular Vote) และได้จัดตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาประธานาธิบดีด้านความโปร่งใสของการเลือกตั้งในปี 2017 แต่คณะกรรมการนี้ถูกยุบไปในปีต่อมาเนื่องจากไม่พบหลักฐานที่มีนัยสำคัญของการทุจริต
กลยุทธ์และงบประมาณ
ระหว่างปี 2020 ถึง 2022 มูลนิธิและผู้บริจาครายใหญ่กว่า 3,500 ราย ได้มอบเงินกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ให้กับองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรประมาณ 150 แห่ง เพื่อสนับสนุนกิจกรรมที่จำกัดสิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
อีลอน มัสก์ (Elon Musk) ได้บริจาคเงินอย่างน้อย 260 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการเลือกตั้งของทรัมป์ และให้เงินสนับสนุนเครือข่ายที่สร้างนโยบายจำกัดการเข้าถึงบัตรเลือกตั้งและส่งเสริมคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จเกี่ยวกับการทุจริต

การล้างรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (Voter Purges)
มีการใช้กลยุทธ์การล้างรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวาง โดยศูนย์ Brennan Center พบว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบ 16 ล้านคนถูกลบชื่อออกจากระบบระหว่างปี 2014 ถึง 2016 ซึ่งส่วนใหญ่เป็นกลุ่มผู้มีสีผิว
หลังจากการพ่ายแพ้ในปี 2020 นักกฎหมายของพรรครีพับลิกันได้เริ่มความพยายามในการทำให้กฎหมายการเลือกตั้งเข้มงวดขึ้นในหลายรัฐ และเข้าควบคุมการบริหารจัดการการเลือกตั้งในระดับรัฐและท้องถิ่น โดยใช้แนวทาง "การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปอย่างสุดโต่ง" (Radical Incrementalism) เพื่อแก้ไขกฎหมายทีละขั้นตอนแทนที่จะเปลี่ยนแปลงนโยบายในวงกว้าง
เครือข่ายความโปร่งใสของการเลือกตั้ง (EIN)
Cleta Mitchell ได้ก่อตั้งเครือข่ายความโปร่งใสของการเลือกตั้ง (Election Integrity Network - EIN) เพื่อฝึกอบรมและส่งผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งที่เข้มงวดไปยังรัฐสำคัญๆ โดยในรัฐจอร์เจีย กฎหมาย SB 202 อนุญาตให้บุคคลทั่วไปยื่นคัดค้านการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้ไม่จำกัด ซึ่งนำไปสู่การคัดค้านรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบ 150,000 ราย โดยส่วนใหญ่เป็นคนรุ่นใหม่และคนผิวดำ แต่ไม่มีการแจ้งข้อหาทุจริตใดๆ เกิดขึ้น
คำถามที่พบบ่อย
พรรครีพับลิกันใช้วิธีใดในการจำกัดสิทธิผู้มีสิทธิเลือกตั้ง?
ใช้วิธีการแก้ไขกฎหมายการเลือกตั้งให้เข้มงวดขึ้น การล้างรายชื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และการส่งผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งเข้าไปกดดันในรัฐสำคัญๆ
มีการใช้เงินทุนจากที่ใดในการดำเนินกิจกรรมเหล่านี้?
มีการใช้เงินทุนจากผู้บริจาครายใหญ่และมูลนิธิผ่านองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ซึ่งถูกเรียกว่า 'เงินมืด' (Dark Money) เพื่อผลักดันนโยบายจำกัดสิทธิ
ข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตการเลือกตั้งมีหลักฐานสนับสนุนหรือไม่?
ไม่พบหลักฐานที่มีนัยสำคัญของการทุจริตการเลือกตั้งในวงกว้างตามที่กล่าวอ้าง โดยหลายคดีถูกยกฟ้องและบริษัทผู้ผลิตเครื่องลงคะแนนเสียงได้ชนะคดีหมิ่นประมาทจากการให้ข้อมูลเท็จ
